Статистика показывает, что национальная защита по тем или иным причинам оказывается неэффективной, поэтому граждане пытаются защитить свои права на общеевропейском уровне.Из года в год увеличивается подача жалоб гражданами. В связи с этим можно сказать что, ЕСПЧ стал авторитетом в совершенствовании прав, т.к. выполняет функции конституционного суда, выступает в качестве административного суда, выполняет функции уголовного и дисциплинарного суда, является кассационным судом и выполняет консультативные функции. Следует отметить, что полномочия, которыми наделен ЕСПЧ, не выходят за пределы правопорядка.
Ключевые слова: Европейский Суд по правам человека
ВОПРОСЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ
Ю.В. Шуляк, студентка 3 курса, специальности «правоведение»
«Гродненский государственный университет имени Янки Купалы»
Научный руководитель: Ж.В. Хацук, к.ю.н., доцент,
УО«Гродненский государственный университет имени Янки Купалы»
Права человека в любом современной обществе являются важнейшим институтом, с помощью которого регулируется правовой статус личности, определяются способы и меры воздействия на нее, пределы вторжения в личную сферу и устанавливаются юридические и иные гарантии защиты и реализации прав и свобод.
В настоящее время проблема межгосударственного сотрудничества в области защиты прав и свобод человека – одна из наиболее актуальных.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) представляет собой международный судебный орган, юрисдикция которого распространяется на все государства-члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, и включает все вопросы, относящиеся к толкованию и применению конвенции, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц. [1, c.4].
Конвенция о защите прав человека и основных свобод является одним из основных документов Совета Европы, принятого в 1950 году. Конвенция устанавливает неотъемлемые права и свободы каждого человека и обязывает государства, ратифицировавшие Конвенцию, гарантировать эти права каждому человеку, который находится под их юрисдикцией.
Любой гражданин или житель страны Совета Европы, считающий, что его права и свободы, закрепленные какой-либо статьёй Конвенции, были нарушены, имеет возможность обратиться в ЕСПЧ, если соответствующая статья была ратифицирована государством, которое обвиняется в нарушении прав.[2, c.5]
С 1 января 2016 г. вступила в силу новая редакция статьи 47 Регламента Суда, которая определяет условия обращения в Суд и правила подачи полной и надлежаще оформленной жалобы.Работа Суда построена на принципе субсидиарности, в соответствии с которым главная роль защиты прав человека, закрепленных в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, лежит на национальных властях государств-участников, и прежде всего на их судебных органах. Национальные суды могут и должны применять положения Конвенции в своей практике и предоставлять эффективную защиту от их нарушений. [4]
К сожалению, из тысячи запросов и жалоб, которые поступают ото всех стран-участников, лишь некоторые принимаются к рассмотрению и единицы получают удовлетворительное решение.Достаточно сказать, что на 1 марта ЕСПЧ зарегистрировална 16%больше жалоб против всех государств-ответчиков, чем в аналогичном периоде 2015г. Из них 4894 (-30%) были признаны неприемлемыми и не дошли до рассмотрения по существу. При этом не приводится обоснования принятия данного решения, а лишь говорит о том, что жалоба не соответствует положениям Конвенции.Так же следует отметить, что на 1 марта отказано в регистрации 2650, что на 28% меньше чем на 1 января. Скорее всего, уменьшение связано с ужесточением требований к оформлению жалоб.
Хотелось бы так же отметить, что общее число заявок на рассмотрениена 1 марта составило 67200. Больше жалоб было подано против Украины -14900 (22,2%), России -9100 (13,5%), Турции – 8500 (12,6%), Италии – 7550 (11,2%). Венгрии – 5550 (8,3%), Румынии – 3600 (5,4%), Грузии – 2150 (3,2%), Польши -1750 (2,5%), Словении – 1650 (2,5% ), Азербайджана – 1550 (2,3%). 16,2% или 10900 было подано против других 37 государств –ответчиков и в среднем составило на 1 государство 295 жалоб.[5, c.8]
За 2015 год было подано 10345 жалоб lll категории. Эти жалобы были связаны с нарушением основных прав Конвенции, а именно: право на жизнь – 7%, запрещение пыток, рабства и принудительного труда – 23%, право на свободу и личную неприкосновенность – 15,6%. [5, c.9]
В 2015 году Суд вынес в общей сложности 823 решения. Из них 22 решения вынесены Большой Палатой, 624- Малыми Палатами и 177 комитетом из трех судей. [6, c.23]
Глядя на данную статистику, можно сказать, что национальная защита по тем или иным причинам оказывается неэффективной, поэтому граждане пытаются защитить свои права на общеевропейском уровне.Из года в год увеличивается подача жалоб гражданами. В связи с этим можно сказать что, ЕСПЧ стал авторитетом в совершенствовании прав, т.к. выполняет функции конституционного суда, выступает в качестве административного суда, выполняет функции уголовного и дисциплинарного суда, является кассационным судом и выполняет консультативные функции. Следует отметить, что полномочия, которыми наделен ЕСПЧ, не выходят за пределы правопорядка.
.
.ЛИТЕРАТУРА
Глотов, С.А., Мазаев, В.Д. Современная концепция прав человека в принципах и нормах Совета Европы /С.А.Глотов, В.Д.Мазаев. - Москва. - 2001. - 560с.
Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения/Под общ.ред. д. ю. н., проф. В.А. Туманова и д. ю. н., проф. Л.М. Энтина. – М.: Издательство НОРМА, 2002.-336с.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.)(с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.)