Отказ от политического участия является неизбежным спутником развития демократического общества. Поскольку абсентеизм – явление многостороннее, его изучение является необходимым условием ликвидации проблемных аспектов политического участия. Абсентеизм отрицательно сказывается на развитии избирательного процесса. Он демонстрирует неудовлетворенность населения возможностями политического выбора
Ключевые слова: абсентеизм, избирательный процесс
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ АБСЕНТЕИЗМА
М.Д. Стрижков, студент 3 курса, Гродненский филиал БИП
научный руководитель О.А. Соболевская, к.культ., доцент, Гродненский филиал БИП
Обязательным условием успешного функционирования демократического общества является участие населения в политическом процессе. Абсентеизм, то есть сознательное исключение себя из политического процесса со стороны отдельных социальных групп или граждан свидетельствует о политическом неблагополучии государства, нарушает процесс эффективной деятельности выборных органов власти и в целом формирования структур гражданского общества. Изучение причин распространения данного явления в государстве является актуальной задачей социально-гуманитарной науки, потому что уровень абсентеизма характеризует состояние политической системы.
Политологи утверждают, что подоплёка абсентеизма бывает весьма разнообразна: гражданин может игнорировать участие в выборах как из-за пассивного одобрения государственной политики, так и из-за страха перед репрессиями, которые могут последовать со стороны властей в отношении человека, проявившего в ходе голосования нелояльность. Неверие в способность повлиять на ход политического процесса приводит к отчуждению гражданина от политики, может являться выражением недоверия государственным политическим институтам.
Принято выделять две группы факторов, которые обуславливают распространение абсентеизма – объективные и субъективные. Объективные факторы включают в себя уровень и тип выборов (местные выборы вызывают меньший интерес, чем «президентская гонка»), уровень экономического развития (чем благополучнее экономическая ситуация, тем ниже уровень политического участия), социально-демографические характеристики избирателя (большую политическую активность демонстрируют образованные взрослые граждане). Субъективные факторы отражают особенности личности избирателя и социально-психологическое состояние бойкотирующего выборы гражданина, свидетельствуют об уровне политической культуры.
Л.Я. Гозман и Е.Б. Шестопал отмечают, что уклонение избирателей от участия в голосовании – частный случай уклонения от участия в политической жизни вообще, показатель равнодушного к ней отношения. Характеризуя причины абсентеизма, учёные выделили факторы, оказывающие угнетающее влияние на интенсивность политического участия: ощущение бессилия и фрустрирующие особенности самосознания. Ощущение бессилия в большинстве случаев подавляет желание принимать участие в политике, редко приводит к внеинституциональным формам политической активности [1, c. 248].
Объединяя субъективные и объективные факторы, можно отметить, что все они обусловлены недоверием граждан к политическим институтам и ходу политического процесса. Абсентеизм считают естественноисторическим феноменом, который появился с распространением всеобщего избирательного права, предоставлением права участвовать в политической жизни незаинтересованным в этом социальным группам. Современный абсентеизм – неизбежная часть политической жизни демократического государства, которое даёт гражданину все возможности для политического участия, но не подвергает его репрессиям в случае, если человек не желает проявлять политическую активность.
К причинам социально-политического характера можно отнести длительные экономические трудности, на решение которых итоги выборов не могут оказать влияния, низкий уровень доверия к действующим органам власти, низкий авторитет местных органов власти у населения. Абсентеизм могут вызывать также причины, связанные с особенностью конкретной избирательной кампании, например, неправильный подход к агитации. При анализе обстоятельств, приведших к неявке избирателей на выборы, указывают и на случайные причины: плохую погоду, «дачный сезон», нездоровье.
Абсентеизм проявляется не только в участии или неучастии в выборах, но и в уклонении от голосования, а также в «безучастном» голосовании, в протестном голосовании и т.д. Каждая из этих форм поведения свидетельствует об отношении к социально-политическим нормам и ценностям, доминирующим в данном обществе. Однако прежде всего абсентеизм понимают как сознательное уклонение избирателей от голосования по политическим причинам. Абсентеизм в своих крайних проявлениях приобретает черты политического экстремизма. Плодотворной почвой для расширения экстремистских настроений являются социальные кризисы и конфликты, нарушения демократических прав и свобод, крушение нравственных ориентиров, ценностей [2, c. 43].
Политический экстремизм и абсентеизм проявляются в среде наиболее активной части населения, которая пытается изменить существующую политическую ситуацию. При пересечении или совпадении политических устремлений экстремистов и абсентеистов ход политического процесса становится неожиданным и драматическим. «Молчащие» и «пассивные», которые могут производить впечатление меньшинства, в момент выборов могут оказаться «молчаливым большинством».
Абсентеизм избирателей отражает не неприятие политики как таковой, а отвержение утвердившихся способов политического действия. Подобная оценка позволяет предположить, что при очередном обострении политической ситуации или сколько-нибудь серьезном повороте к иным способам реализации политики: потенциальная энергия масс может трансформироваться в политическое действие или конфликт. Масштаб абсентеизма и формы его проявления напрямую связаны с историческими условиями становления институтов демократии, с различиями в менталитете народов, с существованием различных традиций и обычаев в данном социуме [3, c. 115].
Трактовка электорального конфликта (одним из видов которого является абсентеизм), присутствующая в трудах западных авторов, заслуживает критической оценки, ибо является предельно широкой и ставит знак равенства между электоральным конфликтом и политическим конфликтом. Между тем, электоральный конфликт – это лишь одна из форм политического конфликта. Электоральный конфликт ценностно-ориентационные противоречия по выбору определенной политической силы, существующей в виде или политического института или персонифицированного облика.
На активность избирателей существенное влияние оказывают многие факторы, в том числе тип выборов, особенности региона, особенности избирательной кампании, уровень образования, тип поселения, тип политической культуры, который доминирует в обществе, и тип избирательной системы. Уровень участия избирателей в голосовании ниже в странах, где применяется мажоритарная или мажоритарно-пропорциональная система способов подсчёта голосов, и выше в странах с пропорциональной избирательной системой [4, c. 57].
Таким образом, отказ от политического участия является неизбежным спутником развития демократического общества. Поскольку абсентеизм – явление многостороннее, его изучение является необходимым условием ликвидации проблемных аспектов политического участия. Абсентеизм отрицательно сказывается на развитии избирательного процесса. Он демонстрирует неудовлетворенность населения возможностями политического выбора.
ЛИТЕРАТУРА
1. Гозман, Л.Я. Политическая психология / Л.Я. Гозман, Е.Б. Шестопал. – М.: ИНФРА. – М.: Наука, 2002. – 448 с.
2. Гельман, В.Я. Политическая культура, массовое участие и электоральное поведение / В.Я. Гельман, Г.В.Голосов. – М.: Политическая социология и современная российская политика, 2000. – 275 с.
3. Бушенева, Ю.И. Абсентеизм как фактор избирательно процесса в современной России / Ю.И. Бушенева. – М.: Статут, 2007. – 180 с.
4. Голосов, Г.В. Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результаты региональных выборов / Г.В. Голосов // Полис. – 1997. – №4. – С. 56–64.
Библиографическая ссылка
Стрижков М. Д. Социально-политические причины абсентеизма // . – . – № ;
URL: step-science-bip.csrae.ru/ru/0-48 (дата обращения:
17.04.2024).