ШАГ В НАУКУ - 2016
I Международная научная дистанционная студенческая конференция

Юридические науки
Преимущества и недостатки унитарного предприятия как формы хозяйственной деятельности
Змитрович Б.М. 1

1. ЧУО «БИП – Институт правоведения»

Резюме:

В статье анализируются достоинства и недостатки унитарного предприятия как организационно-правовой формы коммерческого юридического лица

Ключевые слова: унитарное предприятие, юридическое лицо


 

ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Б.М. Змитрович, магистрант 1 курса

БИП – Институт правоведения.

Научный руководитель: А.А. Богустов,

к.ю.н., доцент, Гродненский филиал БИП.

По отношению к другим организационным формам хозяйственной деятельности, частные предприятия имеют ряд преимуществ и недостатков.

 В соответствии со ст. 113 ГК РБ унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Имущество унитарного предприятия является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия.

Унитарные предприятия, в соответствии с белорусским законодательством, могут быть созданы в форме республиканских, коммунальных и частных предприятий, путем их учреждения либо реорганизации иных юридических лиц.

Частное унитарное предприятие – это коммерческая организация, не обладающая правом собственности на обладаемое им (ЧУП), имуществом. Имущество частного унитарного предприятия находится в собственности создавшего его лица и принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения. Устав частного унитарного предприятия должен содержать указание на размер, порядок и источник формирования уставного фонда. Последний формируется созданным предприятием физическим или юридическим лицом (лицами). Следовательно, формирование уставного фонда за счет имущества учредителя (физического лица) возможно исходя из отсутствия запрета на это в действующем законодательстве [1, с. 86]

Основные особенности республиканских предприятий:

Республика Беларусь, в лице Правительства Республики Беларусь утверждает устав государственного унитарного предприятия, а так же несет субсидиарную ответственность в отношении имущества унитарного предприятия. Государственные унитарные предприятия должны иметь указание в своем названии на собственника данного предприятия, а именно – государство.

Учредитель унитарного предприятия, в независимости от того, является ли он государством, частным лицом, юридическим лицом или иностранным инвестором – всегда один. Этот учредитель может самостоятельно принимать любые управленческие решения, касающиеся его унитарного предприятия.

Учредительным документом частного унитарного предприятия является его Устав, утвержденный учредителем. Местонахождением может являться жилое помещение (квартира, жилой дом) учредителя унитарного предприятия [2].

Учредитель унитарного предприятия имеет право занимать должность директора своего предприятия, даже если он имеет основное место работы, т.е. он имеет право работать по совместительству, что не допускается в отношении руководителей организаций других организационно-правовых форм.

К преимуществам частного унитарного предприятия следует отнести:

  • возможность единолично учреждать частное унитарное предприятие, (в случае, если лицо не желает выступать соучредителем хозяйственного общества, то не остается ничего иного, кроме как образовывать ЧУП);
  • возможность расположения ЧУП в жилом помещении, принадлежащему учредителю. Следует учитывать, что производственная деятельность запрещена в такого рода помещениях, так как оно должно быть переведено в нежилой фонд в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь;
  • возможность для учредителя занимать должность директора ЧУП и самостоятельно вести весь бухгалтерский учет и составлять бухгалтерскую отчетность, что является преимуществом в начале хозяйственной деятельности.

Недостатками частного унитарного предприятия являются:

  • отсутствие достаточной нормативной базы, регулирующей деятельность ЧУП. В связи с этим на практике возникает широкий круг проблем, связанных с правовым режимом имущества частного унитарного предприятия. Так же возникает вопрос о выборе между унитарным предприятием и другими формами хозяйственнной деятельности. Уже достаточно давно идет процесс создания Закона "Об унитарных предприятиях",  однако данный нормативный правовой акт до сих пор не принят, а ведь это, в свою очередь, могло бы снять ряд пробелов, не урегулированных гражданским законодательством;
  • сложность выхода из бизнеса, что обусловлено отсутствием возможности подобно обществу с ограниченной (дополнительной) ответственностью подать заявление о выходе либо продать свою долю. Продажа частного унитарного предприятия возможна в форме продажи предприятия как имущественного комплекса либо путем реорганизации в хозяйственное общество с последующим выходом учредителя ЧУП из состава участников общества.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Хозяйственное право : учебное пособие / под ред. Т. А. Сигаевой — Минск: БГЭУ, 2011. — 508 с.
  2. О внесении дополнений и изменений в Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 28.12.2009 № 97‐З // Консультант Плюс: Беларусь. [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации. Республики Беларусь. – Минск, 2013.

Библиографическая ссылка

Змитрович Б.М. Преимущества и недостатки унитарного предприятия как формы хозяйственной деятельности // . – . – № ;
URL: step-science-bip.csrae.ru/ru/0-280 (дата обращения: 03.12.2020).


Код для вставки на сайт или в блог

Просмотры статьи

Сегодня: 230 | За неделю: 230 | Всего: 230


Комментарии (0)