Результаты анализа данных о состоянии преступности несовершеннолетних, в том числе сведений о совершенных этими лицами убийствах, свидетельствуют о еще недостаточной работе правоохранительных органов по их раскрытию. Материалы следственной и судебной практики подтверждают, в свою очередь, то, что убийства, совершенные лицами, не достигшими 18-летнего возраста, представляют собой достаточно сложные для расследования преступления.
Витебский государственный университет имени П.М. Машерова
Научный руководитель: Т.Ф. Дмитриева,
доцент кафедры уголовного права и уголовного процесса, Витебский государственный университет имени П.М. Машерова.
Введение.Актуальность темы заключается в том, что борьба с преступностью в Республике Беларусь рассматривается в качестве одного из основных направлений деятельности по обеспечению национальной безопасности. Стратегия национальной безопасности Республики Беларусь предполагает официально общепризнанную концепцию стратегических приоритетов, целей и мер в сфере внутренней и внешней политики, характеризующих положение национальной безопасности и степень стабильного формирования страны на долговременную перспективу. Одним из направлений деятельности, согласно Стратегии, считается повышение эффективности работы правоохранительных органов, формирование общей государственной системы профилактики преступности (в первую очередь лиц, не достигших совершеннолетия) и других преступлений, в том числе мониторинг и оценку правоприменительной практики, исследование и применение специализированных мер. Борьба с преступностью лиц, не достигших совершеннолетия, всегда находится в числе приоритетных задач общества, страны и его правоохранительных органов. Их комплексному решению вопросов посвящены Минимальные стандартные правила ООН, затрагивающие функционирование правосудия в отношении не достигших совершеннолетия, принятые резолюцией № 40/33 Генеральной Ассамблеи от 29.11.1985 (Пекинские правила). Указанные обстоятельства требуют безотлагательных мер по исследованию природы и мотивации поведения несовершеннолетних, приводящего к совершению таких преступлений, исследованию содержания их криминалистической характеристики, выявлению взаимосвязей между ее элементами [3]. Целью работы является совершенствование имеющихся и разработка новых теоретических положений и практических рекомендаций, использование которых может способствовать совершенствованию методики первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, повышению эффективности деятельности правоохранительных органов на данном этапе в различных следственных ситуациях.
Объектом исследования являются правоотношения между участниками досудебного производства по уголовным делам об убийствах, совершенных несовершеннолетними; закономерности механизма возникновения и выявления следов преступной деятельности этих лиц при подготовке, совершении и сокрытии ими убийств.
Предмет исследования составили нормы уголовно-процессуального законодательства и практика их применения на первоначальном этапе расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, теоретические разработки криминалистики по вопросам расследования убийств данной разновидности, процессуальные действия, криминалистические средства и методы, используемые в их расследовании.
Материал и методы. Методологическую основу исследования составляют положения материалистической диалектики о процессе познания и познаваемости явлений окружающей действительности в сфере уголовного судопроизводства; современные общенаучные, частные и специальные методы научного исследования: системно-структурный, сравнительно-правовой, системный анализ, логико-структурный, статистический и другие.
Теоретическую основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых – специалистов в области уголовно-процессуального права и криминалистики, криминологии, юридической психологии и других наук.
Правовую основу исследования составили Конституция Республики Беларусь, международно-правовые акты, уголовное, уголовно-процессуальное законодательство и другие законы. В работе использованы решения Конституционного Суда Республики Беларусь, постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь и другие.
Теоретическая значимость состоит в том, что она является научной квалификационной работой, содержащей решение задачи, имеющей существенное значение для дальнейшего развития науки уголовно-процессуального права и науки криминалистики.
Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения могут быть использованы при совершенствовании уголовно-процессуального законодательства, регулирующего производство отдельных следственных действий; в организации следственной и оперативно-розыскной деятельности по уголовным делам об убийствах, совершенных несовершеннолетними; в планировании расследования этих преступления в конкретных исходных следственных ситуациях; при изучении криминалистики в высших учебных заведениях.
Совершенствование практики расследования преступлений зависит от множества условий. Существенное место в их количестве занимает обеспечение следователей современными рекомендациями согласно методике и тактике предварительного расследования [5, с. 102]. По этой причине, прежде чем перейти к обсуждению задач, сопряженных с изучением содержания понятия и объема криминалистической характеристики преступлений, полагаем важным определиться с ее местом в криминалистической методике их расследования. В трудах A.M. Кустова (1997), И.А. Возгрина (2003), С.Н.Чурилова (2009) и иных ученых-криминалистов проблемам понятия, принципов, структуры криминалистической методики расследования уделено серьезное внимание. А.Н. Колесниченко подчеркнул три взаимозависимых, однако никак не одинаковых понятия методики расследования преступлений: 1) методика расследования — это раздел науки криминалистики, который сложился постепенно согласно мере развития всей криминалистики; 2) методика рассматривается как методика расследования конкретного типа (либо разновидности) преступления; 3) методику необходимо рассматривать и в практическом аспекте, если разговор идет о расследовании определенного преступления, так как следователь расследует не виды, а реальные правонарушения и должен для эффективного их расследования выбрать определенную методику, обеспечивающую активное и полное их выявление .Следственная ситуация — это состояние следствия на одном из его этапов, определяемое характером информации о степени решения общей и промежуточных задач расследования и других связанных с этим обстоятельствах [2, с. 159]. Складываясь с момента возбуждения уголовного дела и характеризуя расследование на всех последующих стадиях, она формируется преимущественно под влиянием объективных факторов. Что же касается условий расследования, то они возникают и изменяются не только в результате целенаправленных и ситуационно обусловленных действий субъекта расследования, но также под влиянием других, не зависящих от него обстоятельств [5, с. 234]. Наиболее плотно сформировывал представление криминалистической методики расследования правонарушений Р.С. Белкин, рассматривая её как концепцию научных утверждений и разрабатываемых на их базе советов, методов и приемов по организации и осуществлению расследования преступлений, опирающуюся на общетеоретические утверждения криминалистики, разрабатываемые ею научно-технические средства и тактику. Можно разделить мнение А.А. Эксархопуло, рассматривающего методику расследования в её фактическом аспекте как раздел криминалистики, обобщающий познания об использовании средств криминалистической техники и тактики в специфических обстоятельствах расследования правонарушений конкретного вида, разновидности группы. По этой причине исследование уголовных дел об убийствах, свершенных лицами, не достигнувшими возраста 18 лет, было ориентировано в первую очередь на получение данных: 1) о мотивах их совершения; 2) о действиях по их подготовке; 3) о местах и времени совершения; 4) о методе совершения, включая сведения о действиях, нацеленных на лишение пострадавших жизни, применении с этой целью определенных средств (орудий) убийства; 5) о принятии мер к сокрытию трупа, маскировке преступного характера содеянного конкретной инсценировкой и др.; 6) о действии виновных уже после убийства, в том числе по распоряжению ценностями и собственностью пострадавших уже после совершения их убийства и другие. При исследовании убийств, совершенных несовершеннолетними, выделены несколько мотивов их совершения, иногда сочетающихся в одном преступлении. На это ранее обращали интерес Н.И. Гуковская, А.И. Долгова, Г.М. Миньковский. Они отмечают, что для подростков свойственно наибольшее многообразие мотивов отдельных видов правонарушений, нежели для взрослых. В частности, кражи, грабежи, разбойные нападения могут быть объединены не только с корыстью, но и со стремлением утвердить собственный авторитет в группе, озорством, предложением содействия друзьям, рвением овладеть объектом, наиболее привлекательным для ребенка. Точно таким образом же хулиганские действия подростков, изнасилования нередко объединены со рвением обосновать собственную «зрелость», решимость; с боязнью «отстать» от других; с пассивным следованием примеру других; определенные преступные воздействия подростков могут показывать неполную реакцию на незаконные воздействия других лиц; в большинстве случаев причина определенного преступления создается скоротечно, под воздействием возникшей ситуации. Р.С. Белкин определяет следственное действие как комплекс предусмотренных законом процессуальных действий по собиранию, исследованию, оценке и использованию доказательств.
Заключение. Результаты анализа данных о состоянии преступности несовершеннолетних, в том числе сведений о совершенных этими лицами убийствах, свидетельствуют о еще недостаточной работе правоохранительных органов по их раскрытию. Материалы следственной и судебной практики подтверждают, в свою очередь, то, что убийства, совершенные лицами, не достигшими 18-летнего возраста, представляют собой достаточно сложные для расследования преступления. Правильный выбор методики первоначального этапа их расследования во многом зависит от того, насколько широко установлены элементы криминалистической характеристики соответствующего преступления как информационной основы методики расследования, а также знания закономерных связей между элементами типовой криминалистической характеристики убийств данной разновидности, совершенных без очевидцев. Это позволяет выдвинуть обоснованные версии и использовать для их проверки ситуативно обусловленные комплексы процессуальных, оперативно-розыскных и иных действий. Изучение преступной деятельности несовершеннолетних, совершивших убийства по различным мотивам и различными способами, имеет практическое значение для разработки криминалистических характеристик этой разновидности преступлений. Данные о связях между их элементами можно использовать для разработки системы типовых версий о лицах, наиболее склонных к их совершению. Исследованием криминалистических характеристик убийств, совершенных несовершеннолетними, установлено существование значительного количества закономерных связей между данными о мотивах убийств, о потерпевших, о способах убийств, местах и времени их совершения и др. Если убийство совершено в отсутствие очевидцев, то на основе анализа названных данных и изучения следовой картины на месте убийства, а также оперативной обстановки в районе его совершения могут быть выдвинуты реальные версии о вероятно причастных к нему лицах. Одним из главных условий методически правильной организации расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, является его тщательное планирование. В основе плана находятся как типовые следственные версии (при отсутствии информации о причастных к убийству лицах), так и конкретные, основанные на установленных признаках субъекта преступления (версия о том, что убийство совершено несовершеннолетним), о его возможной принадлежности к определенному кругу лиц, о его определенных отношениях с потерпевшим. Планирование и дальнейшая организация расследования должны осуществляться с использованием рекомендаций научной организации труда. Взаимодействие следователя с органами дознания повышает качество расследования уголовного дела. В работе охарактеризованы недостатки взаимодействия следователя с органами дознания, подразделениями по делам несовершеннолетних, отрицательно отражающиеся на ходе и результатах работы по расследованию убийств, совершенных несовершеннолетними, сформулированы предложения о необходимости совершенствования организации такого взаимодействия на основе анализа практики расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, и выявления оптимальных его форм, использование которых обеспечивает установление и изобличение виновных в этих преступлениях лиц.
ЛИТЕРАТУРА
Белкин, Р.С. История отечественной криминалистики / Р.С. Белкин. – М. : НОРМА, 1999. – 496с.
Дубягин, Ю.П. Особенности методики расследования неочевидных убийств / Ю.П. Дубягин. – М. : Юрлитинформ, 2007. – 250 с.
Дьяченко А., Колоскова И. Насильственные преступления против личности в государствах - участниках Содружества Независимых Государств в 2009 - 2011 гг. и первом полугодии 2012 г. // Уголовное право. 2012. № 2. С. 98 - 100.
Карлов, В.Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений : научно-практическое пособие / В.Я. Карлов Московская академия экономики и права. - Москва: Экзамен, 2009. – 192 с.
Криминалистика: учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. Р.С. Белкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма, 2008. – 973с.