В статье рассматриваются проблемы сохранения суверенитета государств в условиях глобализации
Ключевые слова: глобализация, суверенитет
ПРОБЛЕМА СУВЕРЕНИТЕТА В ГЛОБАЛИЗИРОВАННОМ МИРЕ
Д.И. Трофимчик, студентка 2 курса,
А.М. Размыслович, студентка 2 курса.
Академия Управления при Президенте Республики Беларусь
Научный руководитель: Т.Е. Попова,
Магистр экономики и управления, ст. преподаватель,
Академия управления при Президенте Республики Беларусь
Глобализация – это социальный процесс, в котором ограничения, налагаемые географией на социальное и культурное устройство, ослабевают, и в котором люди это ослабление осознают. Территориальность уже перестает быть организующим принципом социальной и культурной жизни, глобализирующиеся социальные практики освобождаются от локальных рамок и свободно пересекают пространственные границы. Принцип национальной территориальности сменяется принципом политерриториальности, порождающим транснациональное социальное пространство, образованное взаимодействием разнообразных транснациональных организаций, органов, личностей [1].
Проблема государственного суверенитета занимала умы людей с древнейших времен. Еще в Древней Греции известный философ Платон говорил о необходимой государству защищенности от соседей, что можно рассматривать как один из признаков государственного суверенитета [2, с. 86].
Впервые понятие суверенитета официально было закреплено в Вестфальском мирном договоре 1648г. В нем было сформулировано два признака суверенитета: отсутствие наружного вмешательства во внутренние дела государства и независимость в проведении внешней политики. Такое определение суверенитета является классическим и находит свое употребление и сегодня. Исходя из определения суверенитета, данного в Вестфальском договоре, государство должно свести к минимуму влияния внешнего окружения, которые в свою очередь могут налагать ограничения на суверенитет. Основополагающей частью Вестфальской системы является позиция невмешательства. Она окончательно была признана международным правом вместе с образованием ООН. Государственный суверенитет защищается уставом ООН и подтверждается Декларацией о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета 1965 года.
Исходя из этого суверенитет можно определить, как ситуацию, в которой государство, принимая решения, руководствуется прежде всего интересами своего народа.
Но в ситуации, когда государство принимает решения, руководствуясь интересами других государств или когда решения принимаются международными организациями в интересах паразитирующих стран, можно говорить об отсутствии суверенитета. И такое отсутствие суверенитета плохо с той позиции, что при внешнем управлении весьма редко учитываются интересы управляемого в силу своей специфики. А причиной этого выступает то, что каждый «управляющий» при осуществлении своей деятельности преследует свои определенные цели. Именно поэтому внешнее управление имеет разрушительные последствия для управляемого.
Внешнее управление выступает очевидным нарушением суверенитета государства. Когда государство теряет свой суверенитет и переходит к внешнему управлению, картина всегда складывается одинаково: происходит слияние и поглощение.
Либерально-экономический курс политики набирает обороты. На сегодняшний день Германия является прекрасным местом. Однако, имеют место случаи, когда, полиция Германии прекращает прием заявлений касающихся преступлений, совершенных мигрантами, потому что это расценивается как расизм, при том официально сформулированный. Люди напуганы, они опасаются обсуждать это между собой, потому что их преследует страх, что об этом могут донести или уволить с работы, опять же за расизм. При всем этом, это касается не только мелочных преступлений, как, к примеру, кража, а распространяется на такие преступления как грабеж и изнасилование.
Приток мигрантов в Германию выгоден промышленным структурам, он оказывает огромное влияние на экономическое положение населения. В результате наплыва большого количества мигрантов, предложения их дешевого труда снижается заработная плата коренных жителей. Но таким образом ущемляются интересы коренного населения. А ведь в понятие суверенитета входит и такой пункт, как защита интересов своих граждан.
Республика Беларусь, пережив в 90-е годы коренной слом экономической модели, потеряла около полумиллиона не родившихся граждан. Это плата за образование однополярного мира. Число раньше времени умерших и не родившихся россиян составило – 12 млн человек. 12 млн человек только за 1990-е годы. А есть ещё 2000-е, а есть ещё и 2010-е.
На сегодняшний день любой гражданин имеет право свободно мигрировать. Пользуясь этим, молодых высокообразованных специалистов привлекают для работы за границей иностранные государства. Так, США строят свою миграционную политику так, чтобы аккумулировать лучшие умы планеты. Причем, в США для своих граждан образование платное, в то время как, в Республике Беларусь образование бесплатное, государственное. Таким образом, Республика оплачивает инновации другого государства – США. В нашей стране достаточно высокий уровень образования, недавно Республика Беларусь присоединилась к Болонской системе образования.
Далее, вследствие эмиграции наших молодых умов в зарубежные страны для поиска работы с наиболее высокой заработной платой, государство сталкивается с проблемой нехватки рабочей силы. Государство вынужденно повышать пенсионный возраст своих граждан, а пенсионные выплаты снизить, так как снижается количество работающих в стране. видим ущемление интересов государством граждан, прежде всего пенсионеров, которые наиболее нуждаются в социальной защите. Т.е., молодежь отказывается содержать своих родителей в старости.
Нарушается преемственность поколений, народные ценности, искажает природный менталитет нации, стремление к добру и справедливости.
На культурном уровне следует осознать, что свободный рынок как главный инструмент глобализации должен быть связан с ценностями и нормами коллективизма, коллективного существования людей, характеризующимся разнообразием, т.к. рыночный фундаментализм, навязывающий унифицированные ценности и нормы, разрушает культурное разнообразие глобального общества, превращает его в однополярный мир. Такая глобализация во много носит деструктивный характер, лишая мировую систему устойчивости и делая искусственными все ее построения [1].
Необходимость суверенитета состоит в том, чтобы государство могло проводить политику в своих интересах, чтобы не было необходимости уничтожать себя. Это не является достаточным условием, однако оно просто необходимо для выживания в современном мире.
ЛИТЕРАТУРА
Рязанова, Т.В. Основные проблемы современной глобализации [Электронный ресурс] Режим доступа: URL http://www.ibl.ru/konf/021210/9.html
Омельченко, О.А. История политических и правовых учений. История учений о государстве и праве: учебник для вузов. / О.А. Омельченко. – М.: Эксмо, 2006. – 574 с.
Библиографическая ссылка
Трофимчик Д.И., Размыслович А.М. Проблема суверенитета в глобализированном мире // . – . – № ;
URL: step-science-bip.csrae.ru/ru/0-220 (дата обращения:
19.04.2024).