ШАГ В НАУКУ - 2016
I Международная научная дистанционная студенческая конференция

Юридические науки
Правовое регулирование суррогатного материнства: опыт и перспективы развития
Саннин А. И. 1

1. Гродненский государственный университет им. Янки Купалы

Резюме:

Суррогатное материнство является перспективным институтом семейного права, с каждым годом внимание к суррогатному материнству только растет. В настоящее время отсутствует единый подход к регламентации суррогатного материнства в различных государствах. Автор считает целесообразным дальнейшее совершенствование законодательства Республики Беларусь о вспомогательных репродуктивных технологиях, которое может быть достигнуто, в частности, путем закрепления прав и обязанностей генетических родителей на законодательном уровне.

Ключевые слова: суррогатное материнство, взамоотношения родителей и детей


 

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА: ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

А. И. Саннин, студентка 1 курса.

Гродненский государственный университет им. Я. Купалы

Научный руководитель: О. А. Ластовская

к.ю.н., старший преподаватель, Гродненский государственный университет им. Я. Купалы.

Суррогатное материнство – это один из наиболее эффективных методов преодоления бесплодия в современной медицине. Однако данный метод является самым спорным с правовой и этической точки зрения. С одной стороны, суррогатное материнство – это довольно большой шанс для тех семей, которые уже совсем отчаялись завести собственного ребенка. С другой стороны, суррогатное материнство –  это неестественный процесс, который недопустим в человеческом обществе.

В каждой стране вопрос, связанный с применением суррогатного материнства в качестве одного из методов вспомогательных репродуктивных технологий, решается по-разному [1]. Таким образом, можно выделить следующие группы стран:

  1. страны, где суррогатное материнство противоречит законодательству;
  2. страны, в которых разрешено только некоммерческое суррогатное материнство;
  3. страны, в которых суррогатное материнство законодательно закреплено и разрешено.

В первую группу стран, где суррогатное материнство не допускается законом, входит большинство стран Западной Европы (Франция, Германия, Норвегия, Австрия, Италия, Швейцария), где запрещено как коммерческое, так и некоммерческое суррогатное материнство. Определяющим фактором достаточно консервативного взгляда на применение современных биотехнологий в области репродукции человека стала позиция Римской католической церкви, осуждающей любые попытки искусственного вмешательства в процесс зарождения человеческой жизни [2, с. 39]. В Германии считается преступлением любая попытка осуществить искусственное оплодотворение или имплантацию человеческого эмбриона женщине (суррогатной матери), готовой отказаться от своего ребенка после его рождения. Здесь преступно быть как врачом, осуществляющим процедуру, так и собственно суррогатной матерью. Предполагаемые родители от ответственности освобождены [3].

Австралия, Израиль, Нидерланды, Канада, Венгрия, Великобритания относятся ко второй группе стран, в которых разрешено исключительно некоммерческое суррогатное материнство. В Нидерландах, например, запрещена реклама суррогатного материнства, предложения услуг суррогатных матерей и их подбор. В Великобритании допускается только оплачивать текущие расходы на оказание медицинской помощи. В Венгрии суррогатной матерью может стать только родственница генетических родителей [4, с. 61].

К третьей группе стран относятся Россия, Казахстан, Украина, ЮАР, США, Грузия, в которых суррогатное материнство разрешено на законодательном уровне.
Е.В. Вершинина, Е.В. Кабатова и М.О. Яшметова выделяют два основных подхода в правовом регулировании суррогатного материнства [5, с. 5]:

  1. все права в отношении ребенка, рожденного суррогатной матерью, принадлежат генетическим родителям;
  2. генетические родители могут быть записаны родителями ребенка только с согласия суррогатной матери.

При применении вспомогательных репродуктивных технологий в Кодексе о браке и семье (далее – КоБС) нет положений, запрещающих разглашение сведений о генетических родителях и, при определённых обстоятельствах, положений, разрешающих знать своих генетических родителей. Однако запреты частично определены только в Законе Республики Беларусь «О вспомогательных репродуктивных технологиях». Знание своего происхождения может оказаться необходимым в случае, если ребенок страдает наследственным заболеванием, для назначения правильного лечения [6].

7 января 2012 г. был принят Закон Республики Беларусь «О вспомогательных репродуктивных технологиях», вступивший в силу 19 июля 2012 г., в котором определены виды вспомогательных репродуктивных технологий, разрешенные на территории Республики Беларусь, в т.ч. и суррогатное материнство [7]. В данном законе определены права и обязанности суррогатной матери, вытекающие из договора, но не определены права и обязанности генетических родителей. Они будут зафиксированы лишь в договоре суррогатного материнства.

Таким образом, суррогатное материнство является перспективным институтом семейного права, с каждым годом внимание к суррогатному материнству только растет. В настоящее время отсутствует единый подход к регламентации суррогатного материнства в различных государствах. Считаем целесообразным дальнейшее совершенствование законодательства Республики Беларусь о вспомогательных репродуктивных технологиях, которое может быть достигнуто, в частности, путем закрепления прав и обязанностей генетических родителей на законодательном уровне.

 

 

ЛИТЕРАТУРА

1.Суррогатное материнство: судебная практика и зарубежный опыт / / Юридический Вестник [Электронный ресурс]. –  2012.  – Режим доступа: http://nuntium.ru/surrogatnoe-materinstvo-sudebnaya-praktika-i-zarubezhnyj-opyt. - Дата доступа: 20. 03. 2016.

2.Стеблева, Е. В. Правовое регулирование института суррогатного материнства за рубежом / Е. В. Стеблева // Российская юстиция. – 2009. –  № 7. – С. 38–40.

3.Дронова, Ю. А. Что нужно знать о суррогатном материнстве / Ю. А. Дронова  // Городец. – 2007. –112 с.

4.Померанцева, Е. И. Законодательное обеспечение вспомогательных репродуктивных технологий / Е. И. Померанцев, А. Ю. Козлова, О. М. Супряга // Проблемы репродукции. – 2001. – № 2. – С. 58–66.

5.Вершинина, Е. В. Суррогатное материнство в России и в зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ / Е. В. Вершинина, Е. В. Кабатова, М. О. Яшметова // Семейное и жилищное право. – 2011. – № 1. – С. 3–6.

  1. Применение вспомогательных репродуктивных технологий: проблемы и перспективы совершенствования законодательства Республики Беларусь // Правовик [Электронный ресурс]. – 2014. – Режим доступа: http://pravovik.by/rus/page/130/primenenie-vspomogateljnyh-reproduktivnyh-tehnologij-problemy-i-perspektivy-sovershenstvovanija-zakonodateljstva-respubliki-belarusj--ae-jarmolich-brest-brgu-imeni-as-pushkina. – Дата доступа: 21. 03. 2016.

7.О вспомогательных репродуктивных технологиях: Закон Республики Беларусь, 7 января 2012 г., № 341-3 // Национальный Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс]. –  2014. –  Режим доступа: http://www.pravo.by. – Дата доступа: 20.03.2016.

 


Библиографическая ссылка

Саннин А. И. Правовое регулирование суррогатного материнства: опыт и перспективы развития // . – . – № ;
URL: step-science-bip.csrae.ru/ru/0-208 (дата обращения: 28.11.2020).


Код для вставки на сайт или в блог

Просмотры статьи

Сегодня: 246 | За неделю: 246 | Всего: 246


Комментарии (0)